reklama
kategoria: Prawo
25 listopad 2025

Wiceszef MS: orzeczenie TSUE ws. małżeństw jednopłciowych i art. 18 konstytucji nie są w sprzeczności

zdjęcie: Wiceszef MS: orzeczenie TSUE ws. małżeństw jednopłciowych i art. 18 konstytucji nie są w sprzeczności / Warszawa, 31.07.2025. Wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur uczestniczy w konferencji ministar sprawiedliwości Waldemara Żurka w Ministerstwie Sprawiedliwości w Warszawie, 31 bm. (awol) PAP/Albert Zawada
Warszawa, 31.07.2025. Wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur uczestniczy w konferencji ministar sprawiedliwości Waldemara Żurka w Ministerstwie Sprawiedliwości w Warszawie, 31 bm. (awol) PAP/Albert Zawada
Artykuł 18. konstytucji mówiący, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny znajduje się pod ochroną nie pozostaje w sprzeczności z orzeczeniem TSUE ws. uznawania małżeństw jednopłciowych - ocenił wiceszef MS Dariusz Mazur. Pojęcie małżeństwa należy do tych dynamicznych, ewoluujących w miarę upływu czasu - wskazał.
REKLAMA

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł we wtorek, że państwo członkowskie ma obowiązek uznać małżeństwo pary tej samej płci zawarte legalnie w innym kraju UE, nawet jeśli prawo tego państwa nie uznaje tego typu związków.

Na briefingu prasowym w siedzibie Okręgowej Rady Adwokackiej wiceszef MS został zapytany jak respektować wtorkowe orzeczenie i art. 18. konstytucji mówiący, że „małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej”.

- Myślę, że artykuł 18. polskiej konstytucji nie pozostaje w sprzeczności z tym orzeczeniem TSUE - powiedział Mazur. Dodał, że pewne pojęcia - zarówno w konstytucji, jak i europejskich aktach prawnych, są pojęciami „o charakterze dynamicznym”, które ewoluują w miarę upływu czasu.

Wiceminister sprawiedliwości powiedział, że znaczenie takim pojęciom „bardzo często nadaje choćby orzecznictwo, czy to Trybunału Konstytucyjnego, czy to Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz)”.

- Pojęcie małżeństwa również w moim przekonaniu należy do tego typu pojęć, tak więc po prostu trzeba czekać na orzeczenia sądów krajowych - dodał Mazur.

Sprawa, w której orzeczenie wydał we wtorek TSUE dotyczy małżeństwa dwóch Polaków zawartego legalnie w 2018 r. w Berlinie. Postanowili przenieść się do Polski i chcąc być traktowani w kraju jako małżonkowie złożyli wniosek o transkrypcję niemieckiego aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanu cywilnego. Odmówiono tego jednak ze względu na to, że polskie prawo nie dopuszcza małżeństw tej samej płci.

Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ten zwrócił się do TSUE z zapytaniem, czy przepisy krajowe, które nie pozwalają na uznanie małżeństwa osób tej samej płci zawartego w innym kraju Unii, ani na wpisanie tego typu związku to rejestru stanu cywilnego, są sprzeczne w prawem UE.

TSUE orzekł we wtorek, że odmowa uznania małżeństwa dwóch obywateli Unii legalnie zawartego w innym państwie członkowskim jest sprzeczna z prawem UE. (PAP)

ef/ mok/ ktl/



Polska, Warszawa

PRZECZYTAJ JESZCZE
Zamieszczone na stronach internetowych portali działających w grupie Twoje-Miasto materiały sygnowane skrótem „PAP” objęte są ochroną polskiego i międzynarodowego prawa własności intelektualnej. Jakiekolwiek wykorzystanie tych materiałów, w tym w celu eksploracji tekstów i danych, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dotyczącymi dozwolonego użytku osobistego, jest zabronione.
reklama

Kalendarz Wydarzeń / Koncertów / Imprez w Polsce