Przejdź do treści
wtorek, 13 października 2026 · imieniny: Edwarda, Teofila wschód 06:55 · zachód 17:48
reklama
Pisma

Interpelacja nr 19634

Interpelacja w sprawie transparentności wyników egzaminów maturalnych, automatycznego dostępu do zeskanowanych prac oraz reformy terminów procedury odwoławczej

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 04.09.2026

Treść

Szanowna Pani Minister,

działając na podstawie mandatu poselskiego oraz w odpowiedzi na liczne sygnały płynące od środowisk uczniowskich i rodziców, zwracam się do Pani Minister z interpelacją dotyczącą konieczności pilnej reformy systemu ogłaszania wyników egzaminów maturalnych oraz procedury wglądu do prac i trybu odwoławczego.

Obecny system, mimo postępującej cyfryzacji, wciąż generuje sytuacje głęboko niesprawiedliwe dla maturzystów. Głównym problemem jest brak natychmiastowego, elektronicznego dostępu do ocenionych arkuszy. W dobie powszechnych e-usług uczniowie w dniu ogłoszenia wyników powinni automatycznie otrzymywać w systemie informatycznym dostęp do zeskanowanej kopii swojej pracy wraz z przypisanym kluczem odpowiedzi. Umożliwiłoby to natychmiastową weryfikację ewentualnych błędów w ocenie, skonsultowanie pracy z nauczycielami oraz szybkie i merytoryczne podjęcie decyzji o odwołaniu.

Szczególny niepokój budzą dochodzące do mnie sygnały o nierównym traktowaniu maturzystów w dostępie do wglądu do prac przed egzaminami poprawkowymi. O ile uczniowie, którzy nie zdali jednego przedmiotu, zazwyczaj zdążą przejrzeć swoją pracę przed sierpniową poprawką, o tyle maturzyści z dwoma (lub więcej) niezdanymi egzaminami bardzo często otrzymują termin wglądu dopiero po sesji poprawkowej. Prowadzi to do systemowej krzywdy: gdyby uczeń w wyniku odwołania udowodnił, że jeden z dwóch niezdanym egzaminów został w rzeczywistości zaliczony, zyskałby prawo do sierpniowej poprawki z drugiego przedmiotu. Odbierając mu szansę na szybki wgląd i odwołanie przed końcem sierpnia, system de facto pozbawia go konstytucyjnego prawa do rzetelnej weryfikacji wyników i zmusza do rocznego oczekiwania na kolejną możliwość podejścia do matury.

Ponadto, w dobie zaawansowanych systemów informatycznych, sztucznej inteligencji i błyskawicznego przetwarzania danych, niezrozumiałe jest sztuczne przetrzymywanie w tajemnicy zatwierdzonych już wyników do momentu oficjalnego rozdania świadectw w szkołach. Wyniki powinny pojawiać się w systemie niezwłocznie po ich zatwierdzeniu przez komisję, co oszczędziłoby młodym ludziom tygodni niepotrzebnego stresu, a wydanie papierowego dyplomu powinno być jedynie formalnym zwieńczeniem tego procesu.

W związku z powyższym, celem uporządkowania i uszczelnienia systemu, proponuję wprowadzenie żelaznych terminów procedury odwoławczej (np. 7 dni na wniosek ucznia i maksymalnie 14 dni na odpowiedź komisji), tak aby cały proces zamykał się w jednym miesiącu i gwarantował rozstrzygnięcie przed egzaminami poprawkowymi.

Mając na uwadze dobro uczniów, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo potwierdza występowanie zjawiska opóźniania wglądów do prac dla uczniów z dwoma (lub więcej) niezdanymi egzaminami, co blokuje im potencjalną drogę do sierpniowej sesji poprawkowej, i jakie kroki zostaną podjęte, aby wyeliminować ten problem?

2. Czy planowane jest wdrożenie mechanizmu automatycznego udostępniania zeskanowanych prac maturalnych wraz z kluczami odpowiedzi w systemie informatycznym w tym samym momencie, w którym uczeń otrzymuje informację o wyniku?

3. Czy ministerstwo rozważy wprowadzenie sztywnych, ustawowych terminów (np. tryb 7+14 dni) dla całego procesu wglądu i odwołania, aby obligowały one okręgowe komisje egzaminacyjne do rozpatrzenia spraw przed terminem matur poprawkowych?

4. Czy możliwe jest systemowe oddzielenie publikacji wyników elektronicznych (zaraz po ich zatwierdzeniu przez CKE) od późniejszego, oficjalnego wydawania świadectw papierowych w szkołach, aby zminimalizować czas oczekiwania w niepewności?

5. Czy w ministerstwie lub CKE toczyła się debata ekspercka w zakresie powyższych postulatów (automatyczne skany, przyspieszenie publikacji, żelazne terminy) i jakie są w tej materii aktualne rekomendacje specjalistów ds. oceniania i cyfryzacji edukacji?

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer, 01.10.2026

Odpowiedź na interpelację nr 19634

w sprawie transparentności wyników egzaminów maturalnych, automatycznego dostępu do zeskanowanych prac oraz reformy terminów procedury odwoławczej

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Katarzyna Lubnauer

Warszawa, 01-10-2026

Szanowni Państwo Połowie,

odpowiadając na ww. interpelację, przekazuję poniższe informacje.

Zasady przeprowadzania egzaminu maturalnego regulują przepisy ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty[1] oraz rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 1 sierpnia 2022 r. w sprawie egzaminu maturalnego[2].

W polskim systemie edukacji zaprojektowano dwuinstancyjną ścieżkę odwoławczą od wyniku sprawdzonej i ocenionej pracy egzaminacyjnej, wdrażając w 2017 r., poza istniejącą już wcześniej możliwością odwołania się od wyniku do dyrektora okręgowej komisji egzaminacyjnej[3], działalność Kolegium Arbitrażu Egzaminacyjnego[4] – grupy ekspertów powoływanych przez ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania, niezależnych od instytucji tworzących system egzaminacyjny, tj. Centralnej Komisji Egzaminacyjnej (CKE) i okręgowych komisji egzaminacyjnych.

Zgodnie z przepisami ustawy o systemie oświaty, każdy zdający, który przystępuje do egzaminu maturalnego ma prawo wglądu do sprawdzonej i ocenionej pracy egzaminacyjnej, w miejscu i czasie wskazanym przez dyrektora okręgowej komisji egzaminacyjnej, w terminie 6 miesięcy[5] od dnia wydania przez okręgową komisję egzaminacyjną świadectwa dojrzałości[6]. Po dokonaniu wglądu absolwent może zwrócić się do dyrektora okręgowej komisji egzaminacyjnej z wnioskiem o weryfikację sumy punktów.

Zgodnie z § 55 ust. 1 rozporządzenia w sprawie egzaminu maturalnego, prace egzaminacyjne absolwentów, w tym zeszyty zadań egzaminacyjnych, karty odpowiedzi, karty rozwiązań zadań egzaminacyjnych oraz informatyczne nośniki danych przechowuje dana okręgowa komisja egzaminacyjna i, co do zasady, tylko w jej siedzibie można je udostępniać, w wyznaczonym przez dyrektora komisji czasie. W siedzibie okręgowej komisji egzaminacyjnej odbywa się skanowanie kart odpowiedzi, na których zdający zaznaczają wybrane rozwiązania zadań zamkniętych, a egzaminatorzy – liczbę punktów przyznanych za rozwiązanie każdego zadania otwartego. W miastach, w których mają siedziby poszczególne okręgowe komisje egzaminacyjne, zlokalizowane są również archiwa, w których przechowywane są prace. Okręgowe komisje egzaminacyjne nie przesyłają zatem prac egzaminacyjnych ani ich skanów czy kserokopii zdającym.

Przeprowadzanie wglądów w siedzibie okręgowej komisji egzaminacyjnej jak do tej pory było – z perspektywy organizacji wglądów – rozwiązaniem optymalnym, ponieważ tylko w siedzibie danej komisji możliwe jest zapewnienie odpowiedniej liczby osób (pracowników) do obsługi wglądów, zapewnienie możliwości konsultacji z ekspertem z danego przedmiotu, jeżeli jest w okręgowej komisji egzaminacyjnej zatrudniony, odpowiednio sprawne pozyskiwanie prac z archiwum przed udostępnieniem ich do wglądu przez zdającego.

Terminy wglądu do sprawdzonej i ocenionej pracy egzaminacyjnej są wyznaczane przez wszystkie okręgowe komisje egzaminacyjne w kolejności wpływu wniosków o wgląd, uwzględniając możliwości kadrowe, czasowe i lokalowe danej okręgowej komisji egzaminacyjnej. Udostępnienie pracy do wglądu wiąże się bowiem z realnym nakładem pracy – przygotowaniem dokumentacji, weryfikacją tożsamości wnioskującego, zapewnieniem obecności upoważnionej osoby nadzorującej wgląd oraz zabezpieczeniem oryginału pracy przed uszkodzeniem czy nieuprawnioną ingerencją.

Natomiast czas wglądu do sprawdzonej i ocenionej pracy egzaminacyjnej przewidziany jest w opracowanej przez CKE i publikowanej corocznie Informacji o sposobie organizacji i przeprowadzania egzaminu maturalnego[7]. Minimalny czas wglądu, tzn. niemniej niż 30 minut, został ustalony na wniosek dyrektorów okręgowych komisji egzaminacyjnych jako rozwiązanie niezbędne do zaplanowania procesu wglądów. Bez określenia tego czasu nie byłoby możliwości określenia liczby osób, które danego dnia mogą dokonać wglądu.

Z informacji otrzymanych z CKE, sprawującej nadzór nad okręgowymi komisjami egzaminacyjnymi, wynika, że z roku na rok liczba wniosków o wgląd do sprawdzonej i ocenionej pracy egzaminacyjnej egzaminu maturalnego rośnie. Pomiędzy rokiem 2022 a 2024 liczba ta wzrosła z 40 278 do 55 178, a więc o ponad 35%. W 2025 r. liczba wniosków była jeszcze większa (80 609), a w bieżącym roku osiągnęła poziom – 126 256 wniosków o wgląd i 32 294 wniosków o weryfikację[8]. Jednocześnie z wglądami do prac egzaminu maturalnego przeprowadzane są również wglądy do prac egzaminu ósmoklasisty (15 594 wniosków o wgląd).

Warto również podkreślić, że od 2021 r. każdy zdający, który przystępuje do egzaminu maturalnego (ale również każdego innego egzaminu zewnętrznego), może sprawdzić w systemie informatycznym nie tylko ogólną liczbę punktów, jaką uzyskał za rozwiązanie wszystkich zadań, ale również liczbę punktów, jaką uzyskał za rozwiązanie każdego zadania egzaminacyjnego.

Przedstawiając powyższe, uprzejmie informuję Państwa Posłów, że biorąc pod uwagę wzrost w ostatnich latach liczby wniosków o wgląd do sprawdzonej i ocenionej pracy egzaminacyjnej, Ministerstwo Edukacji Narodowej – we współpracy z CKE i okręgowymi komisjami egzaminacyjnymi – analizuje pod względem prawnym, techniczno-organizacyjnym i finansowym możliwości wprowadzenia w kolejnych latach zmian dotyczących zasad organizowania i przeprowadzania wglądu w okręgowych komisjach egzaminacyjnych.

Z wyrazami szacunku

Z upoważnienia Ministra Edukacji
Katarzyna Lubnauer
Sekretarz Stanu

[1] j.t. Dz. U. z 2025 r. poz. 881, z późn. zm. – dalej: ustawa o systemie oświaty.

[2] j.t Dz. U. z 2024 r. poz. 302, z późn. zm. – dalej: rozporządzenie w sprawie egzaminu maturalnego.

[3] Art. 44zzz ustawy o systemie oświaty.

[4] Odwołanie takie można wnieść za pośrednictwem dyrektora okręgowej komisji egzaminacyjnej, w terminie 7 dni od dnia otrzymania informacji, o wyniku weryfikacji sumy punktów.

[5] Zgodnie z § 55 ust. 1 rozporządzenia o egzaminie maturalnym prace egzaminacyjne absolwentów przechowuje okręgowa komisja egzaminacyjna przez okres 6 miesięcy, licząc od dnia przekazania szkołom świadectw dojrzałości, aneksów do świadectw dojrzałości i zaświadczeń o wynikach egzaminu maturalnego.

[6] Zgodnie z art. 44zzz ust. 1 ustawy o systemie oświaty.

[7] https://cke.gov.pl

[8] Stan na 15 sierpnia 2026 r. – w celu porównywalności danych statystycznych rok do roku dane dotyczące liczby wniosków w poszczególnych latach podawane są według stanu na 15 sierpnia oraz na koniec listopada.

Miasta w tym piśmie: Warszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
15.09.2026
Wysłano do adresata
minister edukacji: 15.09.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 14:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu