Wystąpienie: Mariusz Krystian
PiS 12.09.2025, godz. 16:14, 40. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 1529).
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako wieloletni samorządowiec chcę powiedzieć o dwóch kwestiach, które bardzo słabo wybrzmiewają. Po pierwsze, absolutnie nie zgadzam się z proponowanym przepisem, który wprowadza możliwość jednoczesnego kandydowania na wójta oraz radnego powiatowego lub radnego sejmiku wojewódzkiego. Szanowni państwo, to jest betonowanie systemu politycznego. To jest taka zasada: Panu Bogu świeczkę, diabłu ogarek. Ja sobie wystartuję na wójta, ale rezerwowo wystartuję sobie do powiatu, bo jak mi się nie uda, to koledzy mi załatwią określone funkcje. To jest absolutny błąd, tego nie należy wprowadzać. Ten przepis, który wprowadziło Prawo i Sprawiedliwość, chodzi o zakaz łączenia tego kandydowania, jest absolutnie dobry, wyczyścił wiele sytuacji w samorządach. I to jest bardzo, bardzo zła decyzja. Druga kwestia, której mi w tym projekcie brakuje. Jeśli państwo proponujecie zniesienie dwukadencyjności, to powinno być to również warunkowane powrotem do 4-letniej kadencji. (Dzwonek) Była wprowadzona dwukadencyjność, dlatego był podniesiony próg kadencji do 5 lat.
(Głos z sali: Tak.)
Jeżeli ma być zmniejszona, co wszystkie kluby zadeklarowały, będzie na ten temat dyskusja na posiedzeniu komisji, to z powrotem do 4-letniej kadencji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 1529)
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 122
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy znoszącej limit kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast oraz zakaz ich kandydowania do rad powiatów i sejmików województw.Pkt. 50 Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 1529)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
za 201, przeciw 213, wstrzymało się 4
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 16:14) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 14:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

