Wystąpienie: Janusz Kowalski
niez. 10.09.2025, godz. 17:19, 40. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druki nr 1265 i 1621).
Dziękuję, pani marszałek.
Teraz trochę poważniej. W związku z tym dołączam się do ważnego pytania posła Witolda Tumanowicza, jak interpretować i jak interpretuje autor tego przepisu ważny interes publiczny, w tym istotny interes państwa, w konkretnym postępowaniu podatkowym, w ramach którego urzędnicy sprawdzają, czy np. piekarz z Zamościa dobrze wypełnił swoje obowiązki podatkowe. Jak interpretujecie ten ważny interes publiczny, w tym istotny interes państwa? Co to jest waszym zdaniem? I proszę tutaj od razu nie próbować mówić o procedurach AML-owskich czy procedurach związanych z praniem brudnych pieniędzy. Pytam o to konkretne postępowanie podatkowe w stosunku do piekarzy, do rzemieślników, do polskich mikroprzedsiębiorców etc. Jak Ministerstwo Finansów rozumie ważny interes publiczny, w tym istotny interes państwa? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druki nr 1265, 1621)
Miasta w tym wystąpieniu: Zamość
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 17:19) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 14.10.2026 21:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

