Wystąpienie: Paweł Śliz
PL2050 21.02.2025, godz. 20:01, 29. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 898, 899, 1019 i 1020).
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo trudno po okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości mówić o czymkolwiek, co jest związane z Trybunałem Konstytucyjnym. Bo trzeba sobie wprost powiedzieć, że Trybunał Konstytucyjny jest dziś skompromitowany, upolityczniony i nie spełnia swojej podstawowej funkcji, czyli orzekania w sposób zupełnie niezależny od jakichkolwiek wpływów. Wyroki Trybunału Konstytucyjnego wydawane są nie na podstawie wiedzy, sumienia, doświadczenia, prawa, ale tylko pod dyktando waszej partii. Wy z instytucji, która powinna być tarczą dla obywatela, zrobiliście miecz i pałkę. Miecz i pałkę do walenia w rząd, a w istocie tak naprawdę do walki z państwem polskim i obstrukcji działań tego państwa. To działania naprawdę dobre. Widzimy to chociażby po ostatnim wyroku, który dotyczył tymczasowej ochrony dla obywateli ukraińskich. Co zrobił Trybunał Konstytucyjny? Powiedział, że jest to niekonstytucyjne. Dlaczego? Bo nie było Wąsika i Kamińskiego. (Dzwonek) Czysto polityczny wyrok. Jakby było mało, nie potraficie stanąć na wysokości zadania, zaproponować osób, które dają faktyczną rękojmię niezależności i niezawisłości. Naprawdę trudno u was o jakąkolwiek, nawet taką małą refleksję? Zastanówcie się, co wy robicie. To nie jest tak, że są kandydaci, którzy są trochę z PiS-em, trochę bardziej, trochę mniej. To są kandydaci, którzy przenieśli DNA Prawa i Sprawiedliwości do Trybunału Konstytucyjnego.
(Głos z sali: Czas minął.)
Marszałek:
Dziękuję, panie pośle.
Poseł Paweł Śliz:
Ostatnie zdanie, panie marszałku, obiecuję.
Po 8 latach waszych rządów i palenia wszystkiego, co jest praworządne w naszym państwie... (Gwar na sali)
(Głos z sali: Czas!)
Marszałek:
Ale ja się go boję, on jest szefem klubu.
Poseł Paweł Śliz:
...naprawdę nie miałem wobec was nawet minimalnych oczekiwań, nawet minimalnych, a teraz nawet się zawiodłem. (Oklaski)
(Poseł Piotr Kaleta: Paweł, nikt cię nie słucha.)
W tej sprawie
Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Marek Ast (druki nr 1019, 1020, 898, 899)
-
21.02.2025, posiedzenie 29, nr 78
Głosowanie dotyczyło wyboru Marka Asta na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego.Pkt. 23 Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 898, 899, 1019 i 1020)
Nieprzyjęte głosowanie nad kandydaturą Pana Marka Asta na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - wniosek w sprawie wyboru Marka Asta na sędziego Trybunału...
za 173, przeciw 224, wstrzymało się 13
-
21.02.2025, posiedzenie 29, nr 79
Głosowano nad wyborem Artura Kotowskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.Pkt. 23 Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 898, 899, 1019 i 1020)
Nieprzyjęte głosowanie nad kandydaturą Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - wniosek w sprawie wyboru Artura Kotowskiego na sędziego...
za 172, przeciw 224, wstrzymało się 15
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 20:01) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 16.10.2026 06:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

