Wystąpienie: Paweł Jabłoński
Rozwój+ 24.01.2025, godz. 09:44, 27. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r.
Dziękuję, panie marszałku.
Debata już była, ale pytanie cały czas pozostaje. Jak wy rozumiecie ten słynny trójpodział władzy? Z tym szliście do wyborów na sztandarach. Drodzy państwo, te poprawki mają następujący sens: Sejm, władza ustawodawcza, ręcznie wskazuje 15 konkretnych, znanych z nazwiska sędziów do rozstrzygnięcia konkretnej sprawy. Wasz trójpodział władzy jest taki, jakbyście lekcje brali u pani mgr Kotuli albo kogoś o podobnym warsztacie naukowym. (Oklaski)
(Głos z sali: Ha, ha, ha!)
Ale to jest tylko pół biedy, bo rzeczywiście jeszcze gorsze jest to, jacy to są sędziowie. Pan poseł Bogucki o tym mówił. Nie każdy, kto się urodził w PRL, był członkiem PZPR...
(Głos z sali: Ale Piotrowicz był.)
...ale w tym gronie jest czterech sędziów, którzy brali udział w wydaniu haniebnej uchwały; w 2007 r. wydali uchwałę legalizującą wstecznie przepisy o stanie wojennym. Po co to zrobili? Żeby uchronić od odpowiedzialności swoich kolegów - sędziów komunistycznych, którzy w stanie wojennym wsadzali ludzi do więzienia.
(Głos z sali: Hańba!)
(Głos z sali: Skandal!)
Chcecie, żeby o wyborze prezydenta demokratycznej Rzeczypospolitej decydowali tacy ludzie. Wstyd! (Oklaski)
W tej sprawie
-
24.01.2025, posiedzenie 27, nr 13
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy dotyczącej rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami prezydenckimi i uzupełniającymi do Senatu zarządzonymi w 2025 r.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druki nr 923, 943 i 943-A)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu
za 203, przeciw 223, wstrzymało się 17
-
24.01.2025, posiedzenie 27, nr 14
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o rozpoznawaniu przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i wyborami uzupełniającymi do Senatu w 2025 r.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druki nr 923, 943 i 943-A)
Przyjęte poprawki nr 1 oraz 3-4
za 222, przeciw 204, wstrzymało się 18
-
24.01.2025, posiedzenie 27, nr 15
Głosowano nad całością projektu ustawy dotyczącej rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z wyborami prezydenckimi i uzupełniającymi do Senatu zarządzonymi w 2025 r.Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druki nr 923, 943 i 943-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 220, przeciw 204, wstrzymało się 20
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 09:44) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 18.10.2026 16:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu