Wystąpienie: Barbara Dolniak
KO 07.12.2023, godz. 12:22, 1. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ustawodawczej o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78).
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy to prawda, że gdy rząd i premier Morawiecki otrzymali opinie negatywne o pomyśle wyborów kopertowych 10 maja w Prokuratorii Generalnej i od byłej szefowej Departamentu Prawnego KPRM-u i powiadomili o tym szefostwo PiS-u, ci ostatni zlecali opracowanie analiz, które były już dla pomysłu wyborów kopertowych pozytywne? Czy to prawda, że już w momencie, kiedy było wiadomo, że wybory kopertowe się nie odbędą, premier Morawiecki zlecał dalej opracowywanie analiz prawnych, m.in. Ordo Iuris, na temat wyborów kopertowych, by mieć podkładkę prawną? I proszę państwa, czy to prawda, że na te analizy prawne wydane zostało ok. 150 tys. zł? 150 tys. zł z pieniędzy publicznych. Czy to prawda? Jestem przekonana, że dzisiaj na sali nie dostanę na te pytania odpowiedzi, ale przed komisją śledczą trzeba będzie na te pytania odpowiedzieć, bo istnieje obowiązek stawiennictwa na wezwanie komisji śledczej i istnieje obowiązek mówienia zgodnie z prawdą, bo inaczej grozi odpowiedzialność karna.
W związku z tym jeszcze raz: Czy były sporządzane opinie prawne w sprawie wyborów kopertowych (Dzwonek) już po fakcie...
(Głos z sali: Były.)
... gdy wiadomo było, że wybory kopertowe się nie odbędą, chociażby w takich instytucjach, takich organizacjach jak Ordo Iuris, i czy wydano na to 150 tys. zł? (Oklaski)
Wicemarszałek Monika Wielichowska:
Bardzo dziękuję, pani poseł.
Poseł Barbara Dolniak:
Pan minister Czarnek mówi, że były. Mam nadzieję, że potwierdzi to przed komisją, bo to, panie ministrze, było niezgodne z prawem, i za to trzeba będzie ponieść odpowiedzialność. (Oklaski)
(Głos z sali: Ekspertyzy prawne...)
W tej sprawie
-
07.12.2023, posiedzenie 1, nr 93
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i niezwłoczne przejście do głosowania nad projektem uchwały o powołaniu komisji śledczej w sprawie przygotowania i przeprowadzenia korespondencyjnych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Przyjęte wniosek o niezwłoczne przystąpienie do głosowania bez odsyłania do Komisji
za 244, przeciw 202, wstrzymało się 0
-
07.12.2023, posiedzenie 1, nr 94
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu uchwały o powołaniu komisji śledczej w sprawie przygotowania i przeprowadzenia korespondencyjnych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Przyjęte poprawki nr 1 i 3
za 244, przeciw 186, wstrzymało się 17
-
07.12.2023, posiedzenie 1, nr 95
Głosowano nad poprawką, czyli propozycją zmiany projektu uchwały o powołaniu komisji śledczej do zbadania przygotowania i przeprowadzenia korespondencyjnych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Przyjęte poprawka 2
za 243, przeciw 203, wstrzymało się 0
-
07.12.2023, posiedzenie 1, nr 96
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu uchwały o powołaniu komisji śledczej w sprawie przygotowania i przeprowadzenia korespondencyjnych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Nieprzyjęte poprawka 4
za 17, przeciw 429, wstrzymało się 0
-
07.12.2023, posiedzenie 1, nr 97
Głosowano nad całością projektu uchwały powołującej komisję śledczą do zbadania przygotowania i przeprowadzenia korespondencyjnych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druki nr 58 i 78)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu uchwały - całość projektu uchwały
za 446, przeciw 0, wstrzymało się 0
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 12:22) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 15.10.2026 07:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu