Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wyobraźmy sobie głuchego ojca, który przychodzi do sądu w sprawie kontaktów z dzieckiem. Musi rozumieć pytania i móc przedstawić własne racje. Jego udział w postępowaniu nie może zależeć od tego, czy stać go na tłumacza.

Jako poseł niezrzeszony popieram doprecyzowanie prawa do bezpłatnej pomocy tłumacza. Doceniam, że ta zmiana wyrasta również z petycji środowiska osób głuchych. To pokazuje, jak potrzebne jest słuchanie ludzi, którzy na co dzień zmagają się z barierami.

Jako nauczyciel wiem, że przekazać informację i zostać zrozumianym to dwie różne rzeczy. Polski język migowy i system językowo-migowy nie są dla każdego zamienne. Potrzebujemy skutecznej komunikacji, tłumaczy przygotowanych do terminologii prawnej oraz przeszkolonych pracowników sądów, także poza dużymi miastami.

Rząd zakłada brak dodatkowych kosztów tłumaczeń. Jednocześnie sam wskazuje, że obawa przed kosztami mogła powstrzymywać osoby głuche przed dochodzeniem swoich praw. Oczekuję więc wyjaśnienia, jak sądy obsłużą ewentualny wzrost zapotrzebowania i skąd otrzymają potrzebne środki.

Pozytywnie oceniam również elektroniczne listy biegłych. Mogą ułatwić znalezienie specjalisty i usprawnić postępowania. Trzeba jednak zapewnić aktualność wpisów oraz kontrolę dostępu do danych osobowych.

Mam natomiast zastrzeżenie do zmiany obowiązku wydania rozporządzenia dotyczącego sądowych systemów informatycznych na samą możliwość jego wydania. Można umożliwić wydawanie odrębnych rozporządzeń dla różnych systemów, zachowując obowiązek określenia standardów. Ministerstwo powinno przedstawić terminy i wyjaśnić, jak zapewni bezpieczeństwo.

Popieram zwiększenie dostępności sądów. Oczekuję konkretnych rozwiązań, dzięki którym człowiek rzeczywiście skorzysta ze swoich praw. Dziękuję.