Wystąpienie: Dariusz Wieczorek

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy w stosunku do dwóch projektów rządowych i dwóch projektów poselskich.

Najpierw krótka dygresja. Z czego te dzisiejsze dyskusje i problemy wynikają? Przypomnę tylko Polski Ład. Dzisiaj kluby PiS-u czy Rozwoju Plus mogą mówić różnymi głosami, ale wtedy te decyzje podejmowaliście. To wy wprowadziliście 9-procentową składkę zdrowotną jako podatek. Oszukaliście nas. Zmniejszyliście pierwszy próg podatkowy, opodatkowanie z 17 na 12% i dołożyliście 9%. 12 plus 9 to jest 21. Pamiętajcie o tym. (Oklaski) Zlikwidowaliście możliwość odliczania składki zdrowotnej od podatku, czyli 7,75% mogliśmy odliczać. Tu wprowadziliście po prostu 9-procentowy podatek.

Druga rzecz to oczywiście kwestia 22 danin, które za waszych rządów podnieśliście. 60 mld naszych środków finansowych dodatkowo z podatków przez waszą działalność wpływało do budżetu państwa. Do tego przypomnę... Dzisiaj słyszę, jak posłowie PiS-u i pan przewodniczący mówią o tym, że jest wielki dług itd. Kto wydał poza budżetem - przypomnę - 400 mld zł? Przecież to trzeba spłacać, obligacje trzeba po prostu spłacać. Niestety dzisiaj musimy to robić, jakkolwiek by na to spojrzeć.

Przechodzę do meritum. Oczywiście zawsze dyskusja o podatkach jest właśnie taka. Też byłem w opozycji i robiliśmy dokładnie to samo.

(Poseł Henryk Kowalczyk: Ha, ha, ha!)

Wtedy także proponowaliśmy różne niestworzone rzeczy. Natomiast podatki to nie jest zabawa. Podatnicy potrzebują, po pierwsze, jasnych, klarownych podatków i jasnych, klarownych zasad. Potrzebują uczciwych podatków, które rzeczywiście będą oparte na jasnych zasadach i będą progresywne. Powiem szczerze, że ogromnie cieszymy się z tej rządowej ustawy i dziękujemy, że koalicja to zaakceptowała. Lewica zaproponowała przecież w programie wyborczym w 2023 r. pięć progów podatkowych.

(Poseł Sylwester Tułajew: Pięć?)

To byłoby uczciwe. Nie może być tak, że dla pierwszego progu przyjmuje się 12%, a dla drugiego - 32%. Im więcej tych progów, tym bardziej uczciwe są podatki. Dzisiaj wprowadzamy dodatkowy próg podatkowy i to chyba - zwracam się do naszych przyjaciół z Polski 2050 - wychodzi naprzeciw waszemu projektowi. Myślę, że dodatkowy, 24-procentowy, próg podatkowy w przedziale od 130 tys. zł do 150 tys. zł to jest absolutnie ten kierunek i właśnie tak powinno to wyglądać.

Druga sprawa. Rozwiązania, które są bardzo dobre i które tak powinny wyglądać, dotyczą daniny dodatkowej z tego tytułu, że ktoś zarabia powyżej 1 mln zł rocznie. Jest tu dodatkowy procent podatku. Myślę, że nikomu to absolutnie nie zaszkodzi.

Kolejna kwestia dotyczy bardzo pozytywnego rozwiązania, jeżeli chodzi o podatek CIT. Rozmawiamy, przypomnę, nie o małych i średnich przedsiębiorcach, ale o przedsiębiorcach, których przychody są na poziomie 50 mln euro rocznie. Mówimy o przychodach. No dobrze, ale jeżeli przedsiębiorstwo ma przychody w wysokości 50 mln rocznie i koszty w wysokości 50 mln rocznie, to nie zapłaci żadnego podatku. O czym w ogóle dyskutujemy?

(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Przychody, przychody.)

Każdy, kto choć trochę zna się na ekonomii, wie, że rozmawiamy o przychodach. Natomiast nasuwa się pytanie, jakie rzeczywiście będą zyski, kiedy ten podatek będzie płacony. Firmy, które będą miały duże zyski, zapłacą podatek większy. Mamy jako Polska prawo przyjąć takie rozwiązanie i nie ma w tym absolutnie nic złego.

Kolejna sprawa. Chodzi oczywiście o wszystkie kwestie dotyczące drugiej ustawy. To jest bardzo dobra rzecz, przede wszystkim przedłużenie przepisów dotyczących ulgi na robotyzację. Robotyzacji nie zatrzymamy i to dobrze, że idziemy w tym kierunku. Likwidacja ulgi na Internet to jest oczywista oczywistość w sytuacji, gdy 98% Polek i Polaków ma dostęp do Internetu. Kwestie dotyczące krwiodawstwa, ulga na ekspansję - to także jest absolutnie dobry kierunek.

Dlatego chcę jednoznacznie stwierdzić, że klub Lewicy będzie opowiadał się za zmianami, które przedstawił rząd. (Dzwonek) Dziękuję bardzo. (Oklaski)