Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podniesienie progów PIT jest potrzebne. Dotyczy to również nauczycieli podejmujących dodatkowe godziny. Wzrost wynagrodzenia wyrównujący drożyznę nie powinien oznaczać coraz wyższego opodatkowania pracy.

Rządowa ocena pokazuje, że ok. 3/4 korzyści ze zmiany skali przypada na najwyższy decyl podatników rozliczających się skalą. Pracownik szkoły z podstawą opodatkowania do 120 tys. zł nie zyska na samym przesunięciu progów ani złotówki. Szkolna sekretarka czy pracownik obsługi również zasługują na odpowiedź, co poprawi ich sytuację.

Najpoważniejsze zastrzeżenia mam do ryczałtu. Ośmiokrotnie obniżacie limit dostępu i wprowadzacie 17% od nadwyżki przychodu ponad 300 tys. euro. Przy 10 tys. zł dodatkowej sprzedaży już ponad tym progiem i 5-procentowej marży zostaje 500 zł przed podatkiem. Sam ryczałt wyniesie 1700. Tak skonstruowany podatek może uczynić rozwój firmy nieopłacalnym. Ten przepis trzeba poprawić.

Większy udział największych firm w finansowaniu usług publicznych można uzasadnić. Jednak przepis o 22-procentowym CIT przy reorganizacjach wymaga doprecyzowania. Mała, niezależna spółka musi mieć pewność, że zwykła reorganizacja nie narazi jej na wyższą stawkę.

OSR wskazuje też możliwy ubytek do 89 mln zł dla organizacji pożytku publicznego od 2028 r. To ryzyko dla pomocy finansowanej z odpisu podatkowego. Oczekuję zabezpieczenia ciągłości tej pomocy oraz planu wykorzystania dodatkowych wpływów Funduszu Solidarnościowego.

Jako poseł niezrzeszony popieram zmniejszenie obciążeń pracy. Oczekuję jednak usunięcia wad tego pakietu. Rząd powinien pokazać, kto ostatecznie zapłaci za ulgę i jak ochroni podatników przed nieproporcjonalnymi kosztami. Dziękuję.