Przejdź do treści
niedziela, 25 października 2026 · imieniny: Kryspina, Ingi wschód 06:18 · zachód 16:21
reklama
Posiedzenia

Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

niez. 21.10.2026, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druki nr 3149 i 3227).

Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako poseł niezrzeszony oceniam ten projekt przez jego skutki dla ludzi. Popieram przedłużenie ulgi na robotyzację i zwiększenie odliczenia dla honorowych krwiodawców. Likwidacja pozostałych ulg wymaga jednak przekonującego uzasadnienia.

Jako krwiodawca doceniam tę zmianę. Ale powiedzmy uczciwie: podwajamy odliczenie od dochodu, a rzeczywista korzyść zależy od podatku dawcy. Osoba bez podatku do zapłaty może nie zyskać nic. Jej krew jest przecież tak samo potrzebna pacjentom. Oczekuję, że system zachęt uwzględni również takich dawców.

Przedłużenie ulgi na robotyzację do 2036 r. daje przedsiębiorcom możliwość planowania inwestycji. Jako nauczyciel pytam jednak o człowieka, którego pracę zmieni nowa maszyna. Potrzebuje dostępnego szkolenia i szansy zdobycia nowych kwalifikacji. Oczekuję konkretnego planu współpracy ze szkolnictwem zawodowym i centrami kształcenia ustawicznego. Publiczne wsparcie technologii powinno iść w parze z inwestowaniem w kompetencje pracowników.

Likwidację ulgi internetowej uzasadniacie powszechnym dostępem do sieci. Tymczasem przywoływany wskaźnik nie obejmuje gospodarstw złożonych wyłącznie z osób mających 75 lat lub więcej. Tych ludzi nie wolno zgubić w statystyce. Wysoki poziom dostępu do Internetu nie dowodzi też, że każdego stać na jego utrzymanie. Cyfryzacja usług publicznych musi uwzględniać osoby o najniższych dochodach.

Przy uldze na ekspansję oczekuję dowodu, że nie przynosiła dodatkowych efektów. Sama liczba korzystających nie rozstrzyga o skuteczności. Mały producent wchodzący na nowy rynek potrzebuje przewidywalnych zasad.

Rząd powinien pokazać, kto na tej ustawie zyska, kto straci i jakie będą skutki dla zatrudnienia. Takiej odpowiedzialności oczekuję przy zmienianiu podatków. Dziękuję.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druki nr 3149, 3227)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 25.10.2026 01:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu