Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Popieram skuteczne ograniczanie nadużyć podatkowych. Fundacja rodzinna powinna pomagać przekazać firmę kolejnemu pokoleniu. Gdy służy jedynie sprzedaży majątku bez należnego podatku albo finansowaniu prywatnych wydatków pozornymi pożyczkami, państwo powinno reagować.

Jako nauczyciel wiem, że szkoła, leczenie i pomoc osobom w kryzysie wymagają stabilnego finansowania. Obywatel utrzymujący się z pracy ma prawo oczekiwać uczciwego udziału dużego kapitału w kosztach wspólnego państwa.

Jednocześnie rząd musi rzetelnie uzasadniać każde obciążenie. Druk nr 3148 podnosi podatek od świadczeń fundacji z 15% do 19% również wtedy, gdy żadnego nadużycia nie było. To wzrost kwoty podatku o ponad 1/4 przy tej samej podstawie.

Z rządowej oceny skutków wynika, że w 2027 r. ograniczenie zwolnień ma przynieść 309 mln zł, a podwyżka stawki - kolejne 38 mln. Oczekuję wyjaśnienia, dlaczego to drugie rozwiązanie jest konieczne także wobec uczciwie prowadzonej sukcesji.

Podtrzymuję również zastrzeżenie dotyczące wcześniejszych dochodów. Rodziny podejmowały wieloletnie decyzje, powierzając majątek instytucji stworzonej przez państwo. Powinny otrzymać rozsądne przepisy przejściowe.

Trzeba też doprecyzować zasady najmu. Zwykła praca zdalna lokatora nie powinna powodować sporu podatkowego. Rząd musi ocenić skutki dla mieszkań udostępnianych pracownikom i osobom korzystającym z pomocy organizacji społecznych.

Popieram uszczelnienie systemu i rozszerzenie zwolnienia na dalszych członków rodziny. Przed ostatecznym głosowaniem oczekuję ochrony wcześniejszych dochodów, jasnych zasad najmu i rzetelnego uzasadnienia podwyżki. Zaufanie do państwa także ma swoją wartość. Dziękuję.