Przejdź do treści
niedziela, 18 października 2026 · imieniny: Łukasza, Juliana wschód 07:04 · zachód 17:37
reklama
Posiedzenia

Wystąpienie: Jerzy Meysztowicz

KO 14.05.2026, godz. 18:18, 57. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488 i 2542).

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Często efektem mrożącym jest wysokość kar zadośćuczynienia czy rekompensaty, które w dużej mierze są nieadekwatne do zarzutów. Żąda się od pozwanego rzeczywiście wysokich kar. Zastanawiam się, czy nie byłoby dobrze, gdyby sądy przed decyzją o odrzuceniu albo przyjęciu pozwu mogły wystosować pismo do strony w sprawie uzasadnienia wysokości kwoty. Chodzi o to, żeby to był jeden z elementów pozwu. Jeżeli nie będzie tego określonego w pozwie, to dobrze by było móc wystąpić o uzupełnienie, o uzasadnienie wysokości zadośćuczynienia. Dziękuję bardzo.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 18:18) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 18.10.2026 09:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu