Wystąpienie: Mariusz Krystian

Pytania

1. Projekt rezygnuje z bezpośredniego opodatkowania e-papierosów na rzecz podwyżki stawek na urządzenia oraz na płyn. Czy resort oszacował, o ile wzrośnie łączne obciążenie fiskalne typowego zestawu w porównaniu z obecnym modelem, i czy tak istotna podwyżka nie zwiększy zachęty do przechodzenia na rynek nielegalny, wobec którego regulacje uszczelniające i tak nie będą skuteczne?

2. Nowa definicja obejmie akcyzą doły e-papierosów, czyli urządzenia zasilająco-sterujące bez grzałki, które dotychczas w ogóle nie były opodatkowane. Ich producenci i dystrybutorzy zostaną objęci obowiązkami rejestracji w CRPA, uzyskania zezwoleń akcyzowych i stosowania Systemu EMCS PL2. Ile podmiotów zosanie nowo objętych tymi obowiązkami i czy oszacowano, ilu z nich to mikroprzedsiębiorcy bez wcześniejszego doświadczenia w regulacjach akcyzowych?

3. Przepis przejściowy zakazuje wprowadzania do sprzedaży nowych partii urządzeń oznaczonych starymi znakami akcyzy od dnia wejścia w życie nowych przepisów, ale jednocześnie pozwala na wyprzedaż zapasów wprowadzonych do sprzedaży wcześniej bez określenia terminu końcowego tej wyprzedaży. Czy brak takiego terminu nie stworzy długotrwałej, nieprzejrzystej sytuacji rynkowej, w której obok siebie funkcjonują wyroby opodatkowane według dwóch różnych modeli?

4. Nowe przepisy mają być stosowane po 3 miesiącach od wejścia w życie ustawy. Czy ten termin jest wystarczający, by wszystkie nowo objęte obowiązkiem podmioty zdążyły uzyskać zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego lub status zarejestrowanego wysyłającego, złożyć zabezpieczenie akcyzowe i wdrożyć oznaczanie znakami akcyzy?