Wystąpienie: Mariusz Krystian

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!

1. Projekt ustawy jest przedstawiany jako akt sprawiedliwości wobec górników, którzy oddają krew. Jednak rząd nie odpowiada na podstawowe pytanie z punktu widzenia praw pracowniczych: Dlaczego pracownik, który korzysta z ustawowego, społecznie pożądanego zwolnienia od pracy, wciąż musi funkcjonować w systemie pełnym niejasności i ryzyka uznaniowej interpretacji jego praw?

2. Projekt nie zawiera żadnych jednoznacznych wytycznych dla Zakładu Ubezpieczeń Społecznych co do sposobu stosowania nowych przepisów. Oznacza to, że pracownik - górnik - zamiast zyskać realną ochronę, nadal będzie zdany na interpretację urzędnika. Czy rząd uważa, że prawa pracownicze mogą zależeć od tego, jak dany oddział ZUS odczyta ustawę?

3. Kolejna kwestia dotyczy elementarnej zasady ochrony pracownika przed skutkami działań, do których państwo samo go zachęca. Honorowe oddawanie krwi jest obowiązkiem moralnym i społecznym, a jednocześnie aktem chronionym przez prawo pracy. Dlaczego więc projekt nie wprowadza jasnych, zamkniętych zasad, które raz na zawsze zabezpieczą pracownika przed kwestionowaniem lub ograniczaniem w drodze interpretacji jego uprawnień emerytalnych w przyszłości?