reklama

Wystąpienie: Paweł Śliz

PL2050 23.01.2026, godz. 10:34, 50. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177).

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Sejm skierował do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy.

Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka w trakcie prac w dniu 21 stycznia, w dniu przedwczorajszym, po rozpatrzeniu tego projektu wnosi, aby Sejm tę ustawę przyjął.

W trakcie prac zostało zgłoszonych kilka poprawek, a także zostało zgłoszonych pięć wniosków mniejszości przez pana posła Zimocha, które znajdują się w treści sprawozdania.

Wysoka Izbo! Chciałbym tylko w skrócie powiedzieć, że (Gwar na sali, dzwonek) spór, który mamy teraz, to jest bardzo poważny spór. Obecny stan powoduje ryzyko, że każdy obywatel może mieć wątpliwości, idąc do sądu, czy wyrok w sprawie o alimenty, o podział majątku czy o sprawy gospodarcze zostanie uznany, czy za kilka lat ktoś go nie podważy, bo sędzia został wadliwie powołany. Projekt z druku nr 2108 ma ten właśnie rozwiązać problem i zakończyć tę sytuację.

Fundamentem tej reformy jest przede wszystkim to, że wybór sędziów dokonywany jest według konstytucyjnej zasady: sędziowie są wybierani przez sędziów, tych 15 członków Krajowej Rady Sądownictwa, a nie wybierają ich politycy. To wreszcie koniec upolitycznienia tego organu. Wybory będą bezpośrednie, wybory będą tajne, a czynne prawo otrzymują wszyscy sędziowie w stanie czynnym.

Co jest jeszcze bardzo istotne w tym projekcie? Przede wszystkim to, że projekt gwarantuje szeroką reprezentatywność. Rada nie będzie tylko i wyłącznie klubem sędziowskich elit, jak to było mówione opinii publicznej. Ustawa wprost wskazuje parytety dla każdego szczebla: od sędziów rejonowych, którzy mają zagwarantowane sześć miejsc, przez sędziów okręgowych, apelacyjnych, aż po sędziów Sądu Najwyższego i sądów wojskowych i administracyjnych. To gwarantuje, że ta rada będzie słyszeć głos sędziów liniowych, którzy są najbliżej problemów wszystkich ludzi.

Także transparentność i kontrola społeczna, dzięki której przypilnuje się uczciwości tych wyborów. Dlatego zostało to powierzone Państwowej Komisji Wyborczej. To PKW zarządzi wybory, zweryfikuje zgłoszenia, policzy głosy. To są nowoczesne standardy, które wykluczają jakiekolwiek manipulacje.

Zwracam także uwagę na wprowadzenie realnej kontroli społecznej do tej ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108, 2177)

23.01.2026, posiedzenie 50, nr 97
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przejście do trzeciego czytania projektu ustawy zmieniającej zasady wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177)

Przyjęte wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji

za 238, przeciw 180, wstrzymało się 11
23.01.2026, posiedzenie 50, nr 98
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy zmieniającej zasady wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa i przepisy Kodeksu wyborczego.
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177)

Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

za 185, przeciw 235, wstrzymało się 10
23.01.2026, posiedzenie 50, nr 99
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie zasad wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa oraz przepisów Kodeksu wyborczego.
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177)

Przyjęte poprawka 1

za 239, przeciw 184, wstrzymało się 4
23.01.2026, posiedzenie 50, nr 100
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian projektu ustawy o nowych zasadach wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177)

Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 2-3

za 24, przeciw 406, wstrzymało się 0
23.01.2026, posiedzenie 50, nr 101
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej zasady wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa oraz przepisy Kodeksu wyborczego.
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177)

Nieprzyjęte poprawka 2

za 4, przeciw 405, wstrzymało się 20
23.01.2026, posiedzenie 50, nr 102
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o nowych zasadach wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177)

Nieprzyjęte wniosek mniejszości 4

za 25, przeciw 391, wstrzymało się 13
23.01.2026, posiedzenie 50, nr 103
Głosowanie dotyczyło poprawki nr 3 i wniosku mniejszości nr 5 do projektu ustawy zmieniającej zasady wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177)

Przyjęte poprawka nr 3, wniosek mniejszości nr 5

za 252, przeciw 170, wstrzymało się 4
23.01.2026, posiedzenie 50, nr 104
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy zmieniającej zasady wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2108 i 2177)

Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

za 232, przeciw 183, wstrzymało się 12

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 10:34) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 16.10.2026 23:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu