Wystąpienie: Dariusz Matecki

Proszę o odpowiedź na piśmie.

Czy uchwała - choć ma charakter okolicznościowy - jest powiązana z jakimikolwiek planowanymi działaniami administracji rządowej (wydarzenia, kampanie, granty), czy pozostaje wyłącznie deklaracją symboliczną?

Czy przewidziano jakiekolwiek skutki finansowe (choćby pośrednie) wynikające z uchwały, np. organizację uroczystości, patronaty, publikacje, i z jakich środków miałyby być finansowane?

Jak rząd (właściwi ministrowie) zamierza wykorzystać potencjał UTW do realizacji polityk publicznych wobec osób starszych, skoro uchwała podkreśla ich znaczenie dla integracji i aktywności społecznej?

Czy istnieje aktualna rządowa diagnoza dostępności UTW w małych miejscowościach i na terenach wiejskich oraz czy wnioskodawcy dysponują danymi o nierównościach terytorialnych w dostępie do oferty UTW?

Jak państwo zamierza wspierać UTW w zakresie rosnących kosztów (wynajmy sal, media, transport, dostępność), skoro uchwała akcentuje ich masowy charakter i rolę społeczną?

Czy uchwała nie powinna zawierać krótkiego wezwania do rządu do przedstawienia informacji o stanie wsparcia edukacji ustawicznej seniorów (np. w terminie X miesięcy), skoro dokument podnosi rangę tej sfery?