Wystąpienie: Bartłomiej Pejo
Konf. 05.11.2025, godz. 13:16, 44. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 1824 i 1833).
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jednostki samorządu terytorialnego to nasze lokalne społeczności, to nasze życie. Według zasady pomocniczości, która powinna być podstawową zasadą działania władz państwowych, to właśnie w samorządzie powinno się załatwiać jak najwięcej naszych spraw. Niestety samorządy są jedną z ofiar wojny politycznej od lat. Finansowanie samorządu jest uzależnione de facto od władzy centralnej i tu niewiele się niestety zmienia. Nakłada się na samorządy kolejne obowiązki, nie zapewniając odpowiedniego finansowania. Samorządy popadają też często w długi, np. wtedy, gdy chcą skorzystać z pieniędzy unijnych. Powinniśmy w parlamencie zacząć naprawdę poważną debatę nad reformą finansowania samorządu terytorialnego, ale także w konsekwencji wydatków centralnych. Dzisiaj samorządy nie mogłyby działać bez państwowej subwencji, ale strumień pieniędzy powinien być jednak zupełnie odwrotny. Pieniądze powinny być pobierane w samorządzie i część z nich powinna trafiać do stolicy. Gminy i inne jednostki samorządu załatwiają nasze podstawowe potrzeby i potrzebują zwyczajnie tych pieniędzy, a Warszawa powinna zajmować się potrzebami wyższego rzędu i w związku z tym otrzymywać na to pieniądze z całego kraju, właśnie od samorządów.
Zdecydowanie samorządność w Polsce wymaga rozwijania i doceniania. Konfederacja poprze incydentalną ustawę o finansowaniu na rok 2026, ale jednocześnie chcemy podkreślić dzisiaj, że obecny model finansowania samorządów i jego wykorzystanie w służbie obywatelowi nie są zwyczajnie właściwe. Dlatego rodzi to wiele problemów, a wielu samorządowców boryka się z problemami finansowymi każdego roku. Dziękuję bardzo.
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 1824, 1833)
-
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 25
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian w projekcie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, dotyczącymi wykorzystania zaktualizowanych danych o podatku dochodowym od osób prawnych do obliczania dochodów samorządów.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 1824, 1833 i 1833-A)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1-2
za 179, przeciw 234, wstrzymało się 26
-
05.11.2025, posiedzenie 44, nr 26
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, dotyczącego wykorzystania zaktualizowanych danych o podatku dochodowym od osób prawnych do obliczania dochodów samorządów.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 1824, 1833 i 1833-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 434, przeciw 3, wstrzymało się 1
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Miasta w tym wystąpieniu: Warszawa
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 13:16) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 14:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

