Wystąpienie: Wioletta Maria Kulpa

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jak ministerstwo zagwarantuje, że nowe, wyższe sankcje nie pozostaną martwe z powodu braku zasobów i procedur po stronie organów egzekucyjnych? Jakie konkretne definicje i kryteria przewidziano dla pojęć typu "utrudnienie akcji ratowniczej" czy "znaczne narażenie na niebezpieczeństwo", aby zapewnić pewność prawa i uniknąć arbitralnych kwalifikacji? Czy w projekcie przewidziano środki finansowe na szkolenia, sprzęt i monitoring dla straży pożarnej, Straży Leśnej i Policji? Bez tego wyższe kary mogą nie zwiększyć realnego bezpieczeństwa. Czy rozważano instrumenty prewencyjne, takie jak kampanie informacyjne i kooperacja z samorządami, równolegle z represją? Chodzi o to, by zapobiegać zdarzeniom, zamiast jedynie karać po fakcie. Czy ustawodawca przewiduje okres pilotażu/monitoringu i mechanizm korekcyjny, np. korektę stawek, doprecyzowanie przepisów, po zebraniu danych dotyczących stosowania nowych przepisów? Dziękuję bardzo.