Przejdź do treści
wtorek, 13 października 2026 · imieniny: Edwarda, Teofila wschód 06:55 · zachód 17:48
reklama
Posiedzenia

Wystąpienie: Witold Tumanowicz

Konf. 07.10.2025, godz. 14:11, 42. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1445 i 1702).

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dobrze, że w końcu wprowadzamy taki przepis, który niweluje uporczywe przedłużanie prac budowlanych przez konserwatora zabytków. Jeśli w ciągu dwóch miesięcy od zgłoszenia konserwator nie znajdzie przeciwwskazań, to zostanie zastosowana milcząca zgoda. Bardzo dobrze, dość dyktatu urzędniczego. Mam natomiast pytanie: Z jakich powodów wydłużono ten termin? W pierwotnym projekcie był miesiąc, więc dlaczego są dwa miesiące? Czy rząd rozważał ewentualne skutki wydłużenia tego terminu pod względem strat dla uczestników procesu budowlanego? Dziękuję.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1445, 1702)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 14:11) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 04:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu