Wystąpienie: Kamil Bortniczuk
PiS 21.11.2024, godz. 10:55, 22. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802 i 816).
Dziękuję bardzo.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo Ministrowie! Najpierw krótko ad vocem do wypowiedzi pani poseł Lenartowicz. Ja też mieszkam na pograniczu polsko-czeskim i widziałem na własne oczy, jak wyglądało przygotowanie Czechów, przynajmniej w Jesioniku, w tym rejonie, który graniczy z Głuchołazami, do tej powodzi. Ono wyglądało dalece bardziej profesjonalnie niż w Polsce. Tam były przygotowane punkty do ewakuacji z łóżkami polowymi, z podstawowymi przyrządami, z toaletami, z wyżywieniem, czego u nas naprawdę brakowało. U nas brakowało chociażby informacji, a nie tylko tak przygotowanych miejsc, już nie mówiąc o tym, że ta odbudowa tam też idzie niestety sprawniej. Ale zajmijmy się Polską, bo za Polskę odpowiadamy, nie porównujmy się do innych, czerpmy stamtąd dobre wzorce.
Ta ustawa zawiera bardzo wiele dobrych rozwiązań. To są niestety rozwiązania dotyczące kwestii z perspektywy powodzian, panie ministrze, drobnych, bo powodzianie dzisiaj mają dwa główne problemy do rozwiązania. Pierwszy to jest termin. I tu niestety już jesteśmy na takim etapie, że niewiele można zrobić. Wystarczy powiedzieć, że wczoraj w Głuchołazach spadł śnieg, dosłownie wczoraj spadł pierwszy śnieg. Drugi problem to jest wysokość pomocy.
W związku z tym, że ten termin jest, jaki jest, nie będę popierał wniosków, które wywracają do góry nogami ten system, który państwo stworzyliście. Mam propozycję, która pozwoli skorzystać z tego systemu i z tej pracy, która jest już wykonana, a jednocześnie znacząco zwiększyć wymiar tych świadczeń dla powodzian. To jest propozycja, którą pan minister zna. Ona niestety nie odnosi się do ustawy, bo ona odnosi się do wewnętrznego dokumentu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, czyli do zasad udzielania pomocy finansowej ze środków budżetu państwa itd., itd., gdzie jest określona, po pierwsze, kwota. Postuluję, żebyśmy tę górną kwotę zwiększyli z 200 tys. do 400 tys., żeby 1% nie ważył 2 tys. (Dzwonek), ale 4 tys. Wówczas realna do osiągnięcia będzie kwota 200 tys., którą podawaliście państwo w mediach i na którą nastawili się powodzianie. Druga kwestia to ograniczenie wysokości pomocy do metra kwadratowego mieszkania, żeby nie było takiej sytuacji, że na mieszkania mniejsze ludzie dostają znacznie większą pomoc niż na mieszkania dwu-, trzy-, czterokrotnie większe. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816)
-
21.11.2024, posiedzenie 22, nr 40
Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy ułatwiającej udzielanie pomocy osobom i instytucjom poszkodowanym przez powódź.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 211, przeciw 232, wstrzymało się 0
-
21.11.2024, posiedzenie 22, nr 41
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian w projekcie ustawy o pomocy osobom i instytucjom poszkodowanym przez powódź.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1 i 16
za 206, przeciw 239, wstrzymało się 1
-
21.11.2024, posiedzenie 22, nr 42
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian popartymi przez mniejszość członków komisji, do projektu ustawy ułatwiającej pomoc osobom i instytucjom poszkodowanym przez powódź.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 2 i 20
za 208, przeciw 239, wstrzymało się 0
-
21.11.2024, posiedzenie 22, nr 43
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o ułatwieniu pomocy osobom i instytucjom poszkodowanym przez powódź.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 3
za 208, przeciw 238, wstrzymało się 1
-
21.11.2024, posiedzenie 22, nr 44
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o pomocy osobom i instytucjom poszkodowanym przez powódź. Wniosek mniejszości to propozycja zmiany projektu poparta przez mniejszość członków komisji.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 4
za 206, przeciw 238, wstrzymało się 1
-
21.11.2024, posiedzenie 22, nr 45
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy ułatwiającej pomoc osobom i instytucjom poszkodowanym przez powódź.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 5
za 207, przeciw 240, wstrzymało się 0
-
21.11.2024, posiedzenie 22, nr 46
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy ułatwiającej pomoc osobom i instytucjom poszkodowanym przez powódź.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 6
za 206, przeciw 239, wstrzymało się 0
-
21.11.2024, posiedzenie 22, nr 47
Głosowano nad poprawką, czyli propozycją zmiany przepisów projektu ustawy ułatwiającej pomoc osobom i instytucjom poszkodowanym przez powódź.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Nieprzyjęte poprawka 2
za 209, przeciw 239, wstrzymało się 0
-
21.11.2024, posiedzenie 22, nr 48
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o dodatkowych rozwiązaniach ułatwiających pomoc osobom i instytucjom poszkodowanym przez powódź.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 7
za 206, przeciw 237, wstrzymało się 0
-
21.11.2024, posiedzenie 22, nr 49
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o pomocy osobom i instytucjom poszkodowanym przez powódź.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 8
za 207, przeciw 239, wstrzymało się 1
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 10:55) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 10:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

