Wystąpienie: Dariusz Matecki

Pytania

1. Jak przywrócenie powiązania dostępu KAS do informacji bankowych ze statusem podejrzanego ograniczy możliwość sprawdzania rachunków osób, którym nie przedstawiono zarzutów? Czy projekt jednoznacznie określa przesłanki, zakres danych i uzasadnienie żądania, tak aby ochrona tajemnicy bankowej była rzeczywista?

2. Czy ograniczenie przewidziane w projekcie może zostać pominięte przez sięgnięcie po inną podstawę prawną dotyczącą dostępu do tych samych informacji? Czy komisja przeanalizowała cały system uprawnień KAS i wskazała, jakie zabezpieczenia uniemożliwią obchodzenie celu ustawy?

3. Ile żądań dotyczących danych bankowych osób fizycznych skierowano na podstawie rozszerzonych uprawnień od lipca 2022 r.? W ilu przypadkach doprowadziły one do potwierdzenia naruszenia prawa? Czy rząd przedstawi te dane oraz wyniki kontroli legalności, tak aby ocena projektu opierała się na rzeczywistej skuteczności narzędzia?

4. Co stanie się z informacjami zebranymi na dotychczasowej podstawie w sprawach, w których nie potwierdzono podejrzeń? Czy obywatel uzyska możliwość dowiedzenia się o ingerencji, zakwestionowania jej legalności i żądania usunięcia danych, gdy ich dalsze przechowywanie nie jest niezbędne?

5. Jak projekt chroni dane współposiadacza rachunku, którego nie dotyczy prowadzone postępowanie? Czy zakres udostępnienia informacji będzie ograniczony do danych niezbędnych dla konkretnej sprawy, a kontroli będzie podlegało wykorzystanie informacji o innych osobach i ich transakcjach?